{"id":546,"date":"2020-10-20T09:00:00","date_gmt":"2020-10-20T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/?p=546"},"modified":"2020-10-20T09:09:55","modified_gmt":"2020-10-20T07:09:55","slug":"pressemitteilung-mehr-noch-als-fleisch-und-milch-bronzezeitliche-viehhalter-im-nordkaukasus-nutzten-die-reichen-nahrungsquellen-der-berge-und-steppen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/pressemitteilung-mehr-noch-als-fleisch-und-milch-bronzezeitliche-viehhalter-im-nordkaukasus-nutzten-die-reichen-nahrungsquellen-der-berge-und-steppen\/","title":{"rendered":"Mehr noch als Fleisch und Milch. Bronzezeitliche Viehhalter im Nordkaukasus nutzten die reichen Nahrungsquellen der Berge und Steppen"},"content":{"rendered":"\n

English version below.<\/strong> <\/em> Stabile Isotopendaten von Menschen- und Tierknochen zeigen eine sehr effektive Nutzung des vielf\u00e4ltigen Nahrungsangebots im n\u00f6rdlichen Kaukasus und den vorgelagerten Steppen durch bronzezeitliche Viehhalter im heutigen S\u00fcden Russlands. Die Haltung von Schafen, Ziegen und Rindern trug entscheidend zum Lebensunterhalt dieser Gemeinschaften bei. Bisher gingen viele Forscher davon aus, dass die Menschen ihre Herden saisonal \u00fcber so gro\u00dfe Distanzen bewegten, dass sie verschiedene Landschaftszonen durchquerten und damit die Grundlage f\u00fcr \u00fcberregionale Wanderungsbewegungen legten. Ein internationales Wissenschaftlerteam des Deutschen Arch\u00e4ologischen Instituts in Berlin (DAI), des Curt-Engelhorn-Zentrums Arch\u00e4ometrie gGmbH Mannheim, der Denkmalschutzbeh\u00f6rde Nasledie in Stavropol\u2018 (Russland) sowie der Universit\u00e4ten in Moskau (Russland), Basel (Schweiz) und Krems (\u00d6sterreich) ver\u00f6ffentlichte nun neue Erkenntnisse bez\u00fcglich der Ern\u00e4hrung w\u00e4hrend der Bronzezeit. Der Fachaufsatz in der Zeitschrift PLoS ONE kommt zu dem Schluss, dass die Mobilit\u00e4tsradien kleiner waren, als zun\u00e4chst angenommen und dass die damaligen Menschen vorrangig Nahrungsquellen aus denjenigen Landschaften nutzten, in denen auch ihre sterblichen \u00dcberreste gefunden wurden.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Caption:<\/em> Der Elbrus, der h\u00f6chste Berg im Kaukasus (5642 m). Der Kaukasus ist eine wichtige Kontaktzone in der europ\u00e4ischen Geschichte. \/ Mount Elbrus, the highest mountain in the Caucasus (5642 m). The Caucasus is a crucial contact zone in the history of Europe.<\/em><\/strong>
Credit:<\/em> Sabine Reinhold<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Tierhaltungsformen, die an die Nutzung des weiten Graslands angepasst waren, geh\u00f6ren zu den effizientesten Wirtschaftsweisen vorgeschichtlicher Gemeinschaften in Eurasien. W\u00e4hrend der Bronzezeit (ca. 3900-1000 cal. BCE) waren die H\u00e4nge des Kaukasus und die n\u00f6rdlich anschlie\u00dfende Steppenlandschaft hervorragend f\u00fcr die Haltung von Schafen, Ziegen und Rindern geeignet. Die dort lebenden mobilen Gemeinschaften ebneten den Weg f\u00fcr fundamentale Ver\u00e4nderungen ab dem Beginn des 3. Jahrtausends v. Chr. in Europa. \u201cKaukasien war immer eine Br\u00fccke, die die vorderorientalischen Zivilisationen mit Europa verband. Zweifellos war der Kaukasus f\u00fcr den Transfer sowohl technischer als auch sozialer Innovationen w\u00e4hrend der Bronzezeit sehr wichtig. Trotzdem m\u00fcssen wir aber das Paradigma umfangreicher Wanderungen mit Hilfe einer fundierten Basis arch\u00e4ologischer Informationen kritisch hinterfragen.\u201c skizziert Svend Hansen, Direktor der Eurasien-Abteilung des DAI, die historischen Dimensionen der Untersuchung.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Caption:<\/em> Riesige Grabh\u00fcgel, die \u00fcber lange Zeitr\u00e4ume errichtet wurden, dominieren die arch\u00e4ologische Landschaft des Kaukasus-Vorgebirges. \/ Huge burial mounds that were constructed over long time periods dominate Caucasian landscapes in the piedmonts.<\/em><\/strong>
 Credit<\/em>: Sabine Reinhold<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Auf den Hochebenen des Kaukasus und in der Steppe liegen tausende von Grabh\u00fcgeln sowie zahlreiche Flachgr\u00e4berfelder mit hervorragend erhaltenen Skeletten. \u201eDiese menschlichen Knochen und Z\u00e4hne sind arch\u00e4ologische Sch\u00e4tze\u201c sagt der Anthropologe Kurt Alt, Gastprofessor an der Universit\u00e4t Basel und Professor an der Danube Private University Krems. \u201eSie sind der Schl\u00fcssel f\u00fcr ein tiefgreifendes Verst\u00e4ndnis der Wirtschaftsweise, der damit verbundenen Mobilit\u00e4tsmuster und von sozialen Unterschieden.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die Untersuchung der menschlichen Ern\u00e4hrung ist eine etablierte Herangehensweise zur Untersuchung vorgeschichtlicher Mobilit\u00e4t, denn sie kann wirtschaftliche Einzugsgebiete fr\u00fcher Gemeinschaften widerspiegeln. Eine effiziente Methode f\u00fcr derartige Ern\u00e4hrungsrekonstruktionen ist die Analyse der stabilen Isotope von Kohlenstoff und Stickstoff in Knochenkollagen. Das Forscherteam ging \u00fcber bisherige Untersuchungen hinaus und beprobte 105 Knochen von Menschen sowie 50 von Tieren aus acht Fundpl\u00e4tzen zwischen dem 5. Jahrtausend v. Chr. und der Zeit der Sarmaten. Darunter waren alle analysierbaren menschlichen Skelette aus f\u00fcnf Grabh\u00fcgeln. Nach den Grabformen und Ausstattungen zu urteilen, repr\u00e4sentieren die Knochen Menschen, die zu einer komplexen Abfolge arch\u00e4ologischer Kulturen geh\u00f6rten, die sich auch innerhalb derselben Grabh\u00fcgel zeigt.<\/p>\n\n\n\n