{"id":873,"date":"2021-06-18T12:03:44","date_gmt":"2021-06-18T10:03:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/?p=873"},"modified":"2021-06-18T12:06:53","modified_gmt":"2021-06-18T10:06:53","slug":"fischknochen-aus-aruchlo-georgien-homeoffice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/fischknochen-aus-aruchlo-georgien-homeoffice\/","title":{"rendered":"Fischknochen aus Aruchlo (Georgien) #homeoffice"},"content":{"rendered":"\n<p>von Svend Hansen<\/p>\n\n\n\n<p>Ordnung schaffen war f\u00fcr Viele in der ersten Pandemie-Welle eine Methode, dem drohenden Chaos zu entgehen. Dazu geh\u00f6rte auch, manche der liegen gebliebenen Projekte aufzuarbeiten. Kenneth Ritchie, einer der wenigen auf Fische spezialisierten Biologen, kam im <a href=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/aus-dem-home-office\/\" data-type=\"post\" data-id=\"869\">Home-Office<\/a> dazu, die Fischknochen aus Aruchlo, einer neolithischen Siedlung in Georgien zu untersuchen.<\/p>\n\n\n\n<p>Unsere, zusammen mit dem Arch\u00e4ologischen Zentrum des Georgischen Nationalmuseums, zwischen 2005 und 2016 durchgef\u00fchrten Grabungen haben in Aruchlo eine der fr\u00fchsten neolithischen Siedlungen im S\u00fcdkaukasus aufgedeckt. Sie bestand zwischen 5800 und 5300 v. Chr. und ist vor allem durch Rundbauten aus ungebrannten Lehmziegeln charakterisiert. Die \u00d6konomie basierte auf Ackerbau und Viehzucht. Die Jagd spielte keine Rolle.<\/p>\n\n\n\n<p>Erstmals wurde in einem solchen fr\u00fchen Bauerndorf auch eine gr\u00f6\u00dfere Menge von Fischreste geborgen. Es handelt sich vor allem um Reste von Karpfenartigen Fischen (<em>Luciobarbus mursa &nbsp;und <\/em>Capoeta capoeta). Es ist die gr\u00f6\u00dfte Ansammlung von Fischknochen, die im S\u00fcdkaukasus sicher in das fr\u00fche sechste Jahrtausend v. Chr. datiert werden kann. Die Interpretation dieser Funde ist aufgrund des Fehlens anderer vergleichbarer Funde und des Fehlens von Fischereiger\u00e4ten nicht ganz einfach. Der Fischfang d\u00fcrfte in den Fl\u00fcssen in der N\u00e4he der Siedlung vermutlich mit Netzen oder Reusen betrieben worden sein.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"462\" src=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-1-1024x462.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-876\" srcset=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-1-1024x462.jpg 1024w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-1-300x135.jpg 300w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-1-768x346.jpg 768w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-1-750x338.jpg 750w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-1.jpg 1100w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>[Abb.1 Capoeta capoeta (nach Von Kessler- Fishes of Turkestan. Travels in Turkestan, A.P. Fedtshemko; Copyright: Gemeinfrei <a href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/w\/index.php?curid=12564039\">Wikipedia<\/a>] <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Aruchlo 1 (auf der Karte der gr\u00fcne Punkt) liegt zwischen den Fl\u00fcssen Chrami und Masavera, die hier zusammenflie\u00dfen, um weiter \u00f6stlich an der georgisch-azerbaidschanischen Grenze in den Kura-Flu\u00df zu m\u00fcnden. Dieser wiederum entw\u00e4ssert nach S\u00fcdosten in das Kaspische Meer.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"795\" src=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-2-1024x795.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-877\" srcset=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-2-1024x795.jpg 1024w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-2-300x233.jpg 300w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-2-768x597.jpg 768w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-2-1536x1193.jpg 1536w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-2-750x583.jpg 750w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-2.jpg 1779w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>[Abb.2 Satellitenbild mit Eintrag der neolithischen Siedlung; Copyright: Andrea Ricci- Eurasien Abteilung] <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Die meisten Fischknochen waren an einer Stelle in Graben 10 (7) konzentriert und bildeten mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit die Reste eines einziges festlichen Mahls. Der Fundort ist ebenfalls ungew\u00f6hnlich. In der Siedlung konnten n\u00e4mlich 10 Gr\u00e4ben nachgewiesen werden, die in bereits bestehende Siedlungsschichten eingetieft waren und dann wieder verf\u00fcllt wurden. Hierf\u00fcr wurde aber nicht das ausgegrabene Material verwendet, sondern anstehender steriler Boden. Zwischen den Einf\u00fcllschichten wurden aber immer wieder auch Reste von Tierknochen deponiert, die wahrscheinlich ebenfalls von einzelnen Festessen stammen. Die Gr\u00e4ben hatten h\u00f6chstwahrscheinlich eine rituelle Funktion, die in irgendeiner Weise mit der Speise\u00fcberresten verbunden war.<\/p>\n\n\n\n<p>Abb. Blick in die Grabung mit Gr\u00e4ben und Rundbauten (Photo S. Hansen)<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"685\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-3-685x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-878\" srcset=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-3-685x1024.jpg 685w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-3-201x300.jpg 201w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-3-768x1147.jpg 768w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-3-1028x1536.jpg 1028w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-3-1371x2048.jpg 1371w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-3-750x1121.jpg 750w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/06\/Blog-Aruchlo-Bild-3.jpg 1585w\" sizes=\"(max-width: 685px) 100vw, 685px\" \/><figcaption>[Abb.3 Blick in die Grabung mit Gr\u00e4ben und Rundbauten; Copyright: Svend Hansen] <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Kenneth Ritchie , Wim Wouters , Guram Mirtskhulava , Saba Jokhadze, Dimitri Zhvania , Joni Abuladze, Svend Hansen, &nbsp;<a href=\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S2352226720301987?via%3Dihub\">Neolithic fishing in the South Caucasus as seen from Aruchlo I, Georgia. Archaeological Research in Asia 25 (2021) 100252<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Erstmals wurde in einem solchen fr\u00fchen Bauerndorf auch eine gr\u00f6\u00dfere Menge von Fischreste geborgen. Es handelt sich vor allem um Reste von Karpfenartigen Fischen (Luciobarbus mursa  und Capoeta capoeta). Es ist die gr\u00f6\u00dfte Ansammlung von Fischknochen, die im S\u00fcdkaukasus sicher in das fr\u00fche sechste Jahrtausend v. Chr. datiert werden kann. Die Interpretation dieser Funde ist aufgrund des Fehlens anderer vergleichbarer Funde und des Fehlens von Fischereiger\u00e4ten nicht ganz einfach. Der Fischfang d\u00fcrfte in den Fl\u00fcssen in der N\u00e4he der Siedlung vermutlich mit Netzen oder Reusen betrieben worden sein.<\/p>\n","protected":false},"author":106,"featured_media":876,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[52],"class_list":["post-873","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","tag-aktuelles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/873"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/106"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=873"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/873\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":880,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/873\/revisions\/880"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/876"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}