{"id":899,"date":"2021-07-22T17:19:23","date_gmt":"2021-07-22T15:19:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/?p=899"},"modified":"2021-07-22T17:23:10","modified_gmt":"2021-07-22T15:23:10","slug":"neues-von-zueschen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/neues-von-zueschen\/","title":{"rendered":"Neues aus Z\u00fcschen"},"content":{"rendered":"\n<p>Svend Hansen<\/p>\n\n\n\n<p>Nur im <a href=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/aus-dem-home-office\/\" data-type=\"post\" data-id=\"869\">Home -Office<\/a> geht es auch nicht. Nach dem ersten Lockdown konnten wir im Mai 2020 eine auf zwei Tage begrenzte Neudokumentation des Steinkammergrabs von Z\u00fcschen, Stadt Fritzlar im nordhessischen Schwalm-Eder-Kreis durchf\u00fchren. Im Home- Office entstanden dann binnen kurzer Zeit der Text und die Abbildungen, so dass die Publikation in den Digitalen Fundberichten Hessen bereits im Juni 2021 erfolgen konnte und seitdem online verf\u00fcgbar ist.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"697\" src=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/Abb-19_Shaded-Relief-mit-Orthofoto-1024x697.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-900\" srcset=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/Abb-19_Shaded-Relief-mit-Orthofoto-1024x697.png 1024w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/Abb-19_Shaded-Relief-mit-Orthofoto-300x204.png 300w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/Abb-19_Shaded-Relief-mit-Orthofoto-768x523.png 768w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/Abb-19_Shaded-Relief-mit-Orthofoto-1536x1045.png 1536w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/Abb-19_Shaded-Relief-mit-Orthofoto-2048x1393.png 2048w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/Abb-19_Shaded-Relief-mit-Orthofoto-750x510.png 750w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>[Befolgenes Gebiet, shared Relief mit OrthoFoto (shaded Relief: K. Scheele- Kartengrundlage: SRTM-1ARC, OpenStreetMap Standart- Grafik und Montage: K. Scheele, J. Krumow)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Das 1897 ausgegrabene Megalithgrab geh\u00f6rt aufgrund seiner Architektur zu den Galeriegr\u00e4bern im Pariser Becken und der westf\u00e4lischen Bucht, die f\u00fcr die zweite H\u00e4lfte des 4.Jt. v. Chr. belegt sind. Erstmals konnte ein digitaler Gesamtplan erstellt werden.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"908\" src=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/Abb-22_Positionen-des-Scanners-1024x908.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-901\" srcset=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/Abb-22_Positionen-des-Scanners-1024x908.png 1024w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/Abb-22_Positionen-des-Scanners-300x266.png 300w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/Abb-22_Positionen-des-Scanners-768x681.png 768w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/Abb-22_Positionen-des-Scanners-750x665.png 750w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/Abb-22_Positionen-des-Scanners.png 1039w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>[Positionen des Scanners; Grafik M. Karaucak] <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Z\u00fcschen ist wegen seiner eingepickten Zeichen, vor allem Lebensb\u00e4umchen oder \u00c4hren sowie Wagen und Rindergespanne ber\u00fchmt. Die Gespanndarstellungen finden guten Vergleich am Mont Bego in den franz\u00f6sischen Alpen. Aber auch auf der Kamenaja Mogila in der Ostukraine sind sie bekannt und in etwas anderer Form finden sie sich auch in Armenien. In der Mitte des 4. Jt. begann man schwere h\u00f6lzerne Wagen zu entwickeln, die von Rindergespannen gezogen wurden. Die Gespannbesitzer hatten einen \u00fcberregionalen Code der Verst\u00e4ndigung, mit der sich als Besitzer dieser prestigetr\u00e4chtigen Innovation darstellen konnten. Auf dem Wandstein B 6 konnten erstmals Gespanndarstellungen dokumentiert werden.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" width=\"1022\" height=\"727\" src=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/wandstein.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-903\" srcset=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/wandstein.jpg 1022w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/wandstein-300x213.jpg 300w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/wandstein-768x546.jpg 768w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/wandstein-750x534.jpg 750w\" sizes=\"(max-width: 1022px) 100vw, 1022px\" \/><figcaption>[Wandstein B6 mit Gespanndarstellungen in der rechten oberen Ecke (Darstellung mit LitSprereDisplay, inverted); Grafik J. Krumnow)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Die Lebensbaumdarstellungen finden sich in Z\u00fcschen prominent auf dem Kopfstein. Es ist ein weit verbreitetes Motiv, das uns bis in den Kaukasus f\u00fchrt. Regelm\u00e4\u00dfig geh\u00f6ren Lebensbaumdarstellungen &nbsp;zur Bemalung von Steinkistengr\u00e4bern auf der Krim und im weiteren n\u00f6rdlichen Schwarzmeergebiet, die ebenfalls in die zweite H\u00e4lfte des 4. Jt. v. Chr. datieren. In Mitteldeutschland ist das Grab von G\u00f6hlitzsch das prominenteste Beispiel f\u00fcr solcherart verzierte Grabkammern. Es gab also nicht nur einen \u00fcberregionalen Code des Besitzes von Gespannen, sondern auch der Heilserwartung, die mit den Lebensb\u00e4umchen verbunden gewesen sein d\u00fcrften: von Nordhessen bis in den Kaukasus. Ein eurasisches Ph\u00e4nomen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"557\" src=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/wandstein-again-1024x557.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-905\" srcset=\"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/wandstein-again-1024x557.jpg 1024w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/wandstein-again-300x163.jpg 300w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/wandstein-again-768x418.jpg 768w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/wandstein-again-1536x836.jpg 1536w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/wandstein-again-750x408.jpg 750w, https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-content\/uploads\/sites\/19\/2021\/07\/wandstein-again.jpg 1728w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>[Kopfstein mit Lebensbaumdarstellungen rechts oben; Foto S. Hansen] <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Die Neudokumentation des Grabs in Z\u00fcchen erfolgte mittels einer gro\u00dffl\u00e4chigen Befliegung der Umgebung mit der Drohne, eines 3D-Laserscanners und des SFM-Verfahrens (structure from motion) sowie. Damit k\u00f6nnen die Oberfl\u00e4chen der Wandsteine unabh\u00e4ngig von den Lichtverh\u00e4ltnissen dokumentiert werden. \u00dcberraschenderweise konnten durch unsere Dokumentation auch Bilder erkannt werden, die bislang noch nicht beschrieben wurden. Die Ergebnisse unserer Dokumentation zeigen, dass die Neudokumentation der Megalithgr\u00e4ber mit den neuen bildgebenden Verfahren neue Einsichten erm\u00f6glicht, wie es in der franz\u00f6sischen Forschung schon seit l\u00e4ngerer Zeit sehr erfolgreich betrieben wird<\/p>\n\n\n\n<p><em>Literatur<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Svend Hansen, Mehmet Karau\u00e7ak, Jan Krumnow, Konstantin Scheele, Dokumentarische Beitr\u00e4ge zum Steinkammergrab von Z\u00fcschen (Lohne, Stadt Fritzlar, Schwalm-Eder-Kreis). Fundberichte Hessen Digital 2, 2021\/22, 65\u2013151.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/journals.ub.uni-heidelberg.de\/index.php\/fbhd\/article\/view\/81378\/75479\">https:\/\/journals.ub.uni-heidelberg.de\/index.php\/fbhd\/article\/view\/81378\/75479<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das 1897 ausgegrabene Megalithgrab geh\u00f6rt aufgrund seiner Architektur zu den Galeriegr\u00e4bern im Pariser Becken und der westf\u00e4lischen Bucht, die f\u00fcr die zweite H\u00e4lfte des 4.Jt. v. Chr. belegt sind. Erstmals konnte ein digitaler Gesamtplan erstellt werden.<\/p>\n","protected":false},"author":106,"featured_media":900,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[52,65],"class_list":["post-899","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelles","tag-aktuelles","tag-homeoffice"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/899"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/106"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=899"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":909,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/899\/revisions\/909"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dainst.blog\/archaeology-in-eurasia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}